中国女排3比1日本,中国女排3比1日本女排视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国女排3比1日本的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中国女排3比1日本的解答，让我们一起看看吧。

中国女排1：3惨败日本，是技不如人还是缺失拼搏精神呢？

感谢邀请！中国女排以1：3不敌日本，遭遇第二周比赛的2连败。那么输给日本的这场球，中国队是技不如人？还是缺少拼搏精神呢？我认为两者都有，下面也来说一下其中的原因：

技不如人方面：一传、防守以及球队攻防转换流畅度，与日本差距太明显。

要想打掉对手、拿下对手，你必须要有过硬的技术本领才行。与日本一战，这支中国女排暴露的最大问题就是：一传、防守不过关。

1.全员满天飞一传，三人撞头式防守无济于事。除了第一局中国女排靠发球破掉日本队一传，然后再加强定点拦网拿下一局，发挥还算正常之外，后边的3局我们与日本显露的差距是越来越大。场上所有的球员，包括李盈莹、龚翔宇、王云蕗、金烨、王唯漪、倪非凡都出现了飞一传的情况；王唯漪一传直接过网3次，金烨连续过网2次；一传起伏过大，让中国女排的多点进攻难以打出来。李盈莹、龚翔宇都是靠个人能力来打调整强攻。李盈莹在整场比赛为了突破日本的拦防，更是把腰线、小斜线、直线和底线长线打了一个遍；

然而除了龚、李二人之外，袁心玥、王媛媛、郑益昕三位副攻又开启了“三无模式”：无拦网、无进攻、无防守。我们看一下日本的防守阵型，就是球员各个区域都有人在防，防的整个区域还可以包心或者外扩，除了李盈莹的拍吊难以防起来之外，其他攻手的进攻线路几乎都在日本的防守区域之内被顶起。反观，中国女排的防守区域不是很明确，丁霞、龚翔宇、王媛媛3个人为了防一个球，都是“撞头式”防守，不论这3个人谁捞起这个球，场后已经没有第二个在接应了。看似这种防守很拼，其实一点效用都没用。

一传满天飞、防守不起球，中国队一板攻又打不死，二传与攻手配合还不是很默契，蔡斌带着场上这一批“三无”球员，确实跟日本队没法打。如果不是1：3输了，非打满5局不可，那第5局的比分可能比第4局还要惨。通过世界联赛新女排8场比赛来看，蔡斌主打提速的策略，在欧洲球队荷兰、土耳其身上尝到了一些甜头。然而，在打美国、日本、泰国这3支比我们还要快的球队时，中国队身高超过1米90的球员就会出现一传、防守与对方水平差距过大的问题。以上这些阐述，就是中国女排技不如人的环节。

缺失拼搏精神方面：第4局比分被拉开过大，龚翔宇、袁心玥、王云蕗都有些信心不足

由于一传顶不住、拦网摸不到球、进攻不下分，整个场面上我们被日本压着打。比分拉开过大之后，球员的自信心被消磨得很快，与血拼荷兰、土耳其相比，我们在第4局打日本是缺乏信心的。

1.没有技术上的反制措施后，球员没有信心支撑点。我们说拼搏精神，你也得有拼得过对方的东西，有这方面技术能力上的支撑。除了李盈莹之外，所有人的进攻都被对方一次次防起打了反击，龚翔宇2号位的定点进攻还被日本单人拦死，袁心玥的表情都是一脸无奈的状况。金烨在发力打不死之后，也是靠幸运拍拍吊吊得了几分。日本的发球、进攻几乎从各个角度冲击而来，王唯漪、倪非凡不是直接飞一传，就是一传过网，防守更是眼看着对方下球，也卡不到位置。我个人感觉中国队场上这些球员，在阅读比赛和临场应变上与日本也有很大的差距。

如果说我们有一个点复活，袁心玥或王云蕗冲了出来，给李盈莹、龚翔宇进攻缓解一些压力，但是我们第4局几乎就是被日本按住“摩擦”的节奏，所有的球员都没能迎来喘过这口气的时间点。蔡斌在换人、用人上也几乎用完了他所有的底牌。技不如人带来的巨大分差，让你很难有信心再去翻盘。郎平曾说过，双方交手如果比分拉开了10分，那说明这两个球队是不在一个水平线上的。

中国女排以1：3负于日本也并非完全没有亮点，至少第一局打出了一些实力。但是随着比赛的深入，场上这批球员无进攻、无拦网、无防守的短板，暴露越来越明显，中国女排还是最终交出了比赛胜利。比分被拉开过大之下，我们技术环节也没有抑制对手的办法。大家如何来看待这场被逆转的比赛？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

我认为二者兼而有之，技术层面上大部分球员比起日本队员还是有一定的差距，特别是一传、防守等差距较大。日本球员精神面貌很好，哪怕进攻不顺、比分落后都是面带笑容互相鼓励，这一点我们作得远远不够！

现在的阵容只能这样交代，真要说精神丧失的话，那么就从蔡斌不喊暂停开始了，亚运会尴尬了

当然去年的世界女排联赛，球迷对郎平的练兵就质疑不断，当然跟现在的阵容和状态比，当然当时的情况要好太多，因为毕竟班底还是世界杯冠军成员，但现在要着眼下半年的世锦赛，以及后年的奥运会，以及明年的世界杯，我们其实是有三大赛要争夺，那么今天被日本队打到失误送分52分，已经和业余球队差不多了，这样的球队即便张常宁和朱婷回来，我们的副攻和自由人还很差，最让人绝望的是把年轻球员放弃，带来的王艺竹、金烨、王云蕗和王唯漪偶读老大不小，第三局就是精神缺失，连蔡斌都不喊暂停，这已经让球迷难以忍受。 还是《人民日报》的评论很到位，打美国进行重点批评，主要针对的是教练员用人保守，但袁志还是比蔡斌要好，对不重用年轻球员意见很大，其实对于选人尴尬导致的阵容很差，他们倒是讳莫如深，输给日本队后，难得是积极鼓励，因为后续还要打巴西和塞尔维亚，其实女排今年很可能两手空空，这就是练兵和战绩都难以让人满意了，“女排精神”是旗帜，只是输给日本的第4局，被人这样质问的话，其实性质已经很严重了。

刻意的鼓励其实揭示问题让人难以启齿

1、女排阵容让人无语，选人着眼极不合理

这提问其实还是切中要害，一般人很会选择“技不如人”，但这是女排，假如是男女的较量的话，其实这样的问题都没必要问，我们就是技不如人，甚至有了天壤之别，现在日国家队打大赛有巨额的赞助，我们的中超都赞助商减少了三分之一，但回到女排就不一样，我们2年前打日本还是砍瓜切菜一般，去年即便是不如现在阵容的二队，当时比分是0:3，最终日本队没有进四强，她们是典型的高开低走，现在真锅政义带队是很不错，但我们最好的球员都在，这就让人对未来充满担忧。《人民日报》满满都是鼓励，这其实伤害更强，甚至比一般媒体人批评球迷批评更入木三分，现在的女排真的没必要批评，因为一点用处都没有，李盈莹和龚翔宇是我们进攻最好的两个球员，最终一个失误送分很多，一个扣球29中9，大副攻袁心玥和王媛媛打得没有了存在感，袁心玥扣球失误7次，王媛媛扣球是8中1，换上郑益昕也没用，其实我们真的没人可用了，王唯漪、金烨、王云蕗和王艺竹真的应该给仲慧、陈佩妍和吴梦洁让位，看看倪非凡的表现，还是放弃年轻人让人意见很大。

《人民日报》发文其实很尴尬

2、教练员用人真保守，4将水平真的很差

其实用人问题不如选人，金烨和王云蕗来自北京女排，他们打联赛和全运会度很差，这二位都26岁，年龄与龚翔宇和袁心玥基本是同龄，后二位18岁进进国家队，郎平4年前给过这二位机会，最终还是因为天赋差被淘汰，王艺竹要么和李盈莹打对角，这就是照搬天津队的搭配也说得过去，但一直是发球而已，造成李盈莹没有替补轮换，争议最大的是王唯漪，都27岁的年龄，我国内这样位置都看小，老将被无视还是因为气质、经验和专注度都差很多。 联系到去年奥运会前选人的是是非非，居然让郎平那么霸气的人放弃了拍板权，教练组自己投票选择，可见方方面面对国手资格的较真，打奥运会要成功就是几百万的名利双收，今年能留队的话，最终要2年内打三大赛，其实诱惑不仅仅针对个人，甚至地方体育局也很在乎，但你要看自己和所属球员是不是有能力，今年这4位真的不应该进队，甚至蔡斌用人是不是受到掣肘，都很容易被怀疑，最终导致这样的阵容根本没有攻击力，防守压力不大才怪，袁心玥其实是被坑了。

其实选人的问题早于用人

之所以去年0:3输给日本争议不大，除了时间因素外，也是因为当初是二队打球，我们还是不大怕日本队，但已经连续输给了她们和泰国，原本今年9月在中国办亚运会，推迟也是最多到明年，那么我们的女排就这样这样，许多人可能说打不过她们就是第3，别说大家接受不了铜牌，而是有两家挡道的话，我们很可能进不了4强，所以女排被质疑到精神的话，这已经是地动山摇了。

到此，以上就是小编对于中国女排3比1日本的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国女排3比1日本的1点解答对大家有用。