多地上调最低工资,多地上调最低工资标准

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于多地上调最低工资的问题，于是小编就整理了2个相关介绍多地上调最低工资的解答，让我们一起看看吧。

8省市上调2018年最低工资标准，最低工资足够在你的城市生活吗？

最低工资光买米买菜，估计是没问题的。

但是拿最低工资的，不能有人情事故，也养不了家人父母孩子，那点工资刚够自己吃饭，连房租都给不起，(最便宜的都要好几百)，

说实话:见过拿最低工资的，环卫临时工，保安，各单位的临时工，都差不多是最低工资，而且除了最低工资每年升一点之外，基本就是连工龄工资都没加，做了十几年的还是最低工资，我读书少，但在读小学时就读过剥削和压迫两个词，我现在反而搞不清现在的这种情况应该怎么讲？

谢谢悟空邀请。

欣闻8省市上调2018年最低工资标准，应该说是大好事，在全国带了个好头，为提高城市人员生活水平，保障生活质量提供了经济保障。

这8省市的最低工资标准，提幅相比是快而高的。

具体到我所处地区，分一、二、三类标准，分别是1600元、1450元、1300元左右，我处二类工资最低保障1450元左右，不算高，也不算低。

如果正常的柴、米、油、盐还可以过得去，但至今社会发展快，经济增速猛，社交活动在不断增加，化费支出也在加大，要想生活正常运转，就必须有计划，合理开支，以确保最低工资标线不超。

所以，现在很多人想享受生活，在感谢政府工资保障的同时，都很勤奋地工作着，努力去寻找更多的就业机会，创造更大的经济收入，以丰富生活，享受当今社会给人们带来的幸福生活。

不过最低工资标准执行至今，从当初的几百元，到今天的一千多元，以上8省市己达二干四百二十元。

这此己说明，政府对生活在城市人员的关心，据资料显示，这已是对最低工资标准，五连涨调了，所以说随着生活水平，经济发展，消费水平等的提高，各地政府视会视情，对城市最低工资作相应调整，我们只有工作着，快乐着，幸福着

……

有不同意见，可关注讨论？

谢谢邀请，生活水平无高底，看你是怎样生活，口无贵贱，吃倒州县，如果你抽高档烟，喝高档酒，吃西餐，那连一饨饭也不够，生活必须要有算计的生活，不能有了穷吃，没了就饿死!老百姓常说，穿衣吃饭论家档，吃米吃面，炒点菜生活，怎能不够呢?当今社会生活水平不平等，有的人已经奔小康了，生活水平能提高点，有的人还没有达到小康水平，那就要发扬老革命艰苦朴素的延安精神，吃苦在前，享受在后，愿大家早日达到小康生活水平。

最低工资标准上调窗口开启，哪些人最从中受益呢？

最低工资标准上调，社会大众一般的直觉是低收入劳动者群体将从中受益，大多数经济学家也声称提高最低工资标准将有利于从整体上提高低收入劳动者群体的收入。

不过，不妨先来看看一本西方经济学教科书上所讲述的一个故事：

“不妨让我们听一听无家可归的失业者罗伯特·克拉克的故事。他是一个参加越南战争的老兵，他从底特律来到迈阿密寻找工作。他睡在街边的一张硬纸板上，盖的一条偷来的床单。每天，他和其他的无家可归者从地下水道里爬出来，为那些雇佣他们的企业老板做工。这些企业每小时可以向客户收费8-10美元，但老板却按最低工资向这类人支付。他们将剩余的大部分钱用于自己的交通费和购买工具，克拉克的工资单表明，他工作31小时得到的报酬仅仅为31.28美元。”

这个故事应该发生在2000年前后，这时美国的最低工资标准应该是每小时5美元左右(具体情况并没有详细去考证)，但这个失业的老兵每小时的工资实际上只有一个美元。那么，提高最低工资标准对于提高这个可怜的失业者的实际工资所能起的作用显然是“然并卵”。

为何会这样？道理很简单：几个面包，一顿饱饭就可以让一个经常忍饥挨饿的劳动者十分勤奋地工作一整天，但是这么低的工资显然不能让一个吃饭问题有保障的劳动者出卖自己的劳动力。那么也就是说，劳动者的基本生活需求的保障满足程度越高劳动者所能要求的工资水平就越高，反之便越低。那个失业者之所以只有那么低的工资，是因为他无家可归，不出卖劳动力便不得不忍饥挨饿。经常忍饥挨饿使得他所能要求的工资水平只有那么低，即使政府规定了最低工资标准，但是由于社会上像他那样经常忍饥挨饿的劳动者还有很多，劳动力供大于求，在其他劳动者的竞争下，工资水平被拉低了。

最低工资标准在多数国家都有相关法律规定。人们企图依靠出台最低工资标准政策，通过提高最低工资标准来提高低收入群体的收入，来缓解社会贫富差距的日益扩大。这样的操作简单方便，而且在人们的直觉上能够提高低收入群体的收入。然而，具有讽刺意味的是那些社会贫富差距较小而且工资水平很高的国家，如奥地利、丹麦、芬兰、瑞典等国，是没有法定最低工资标准的。

到此，以上就是小编对于多地上调最低工资的问题就介绍到这了，希望介绍关于多地上调最低工资的2点解答对大家有用。