交钱后没拿到货？鸿博股份回应子公司2.43亿元仲裁案：预计无重大财产损失

　　21世纪经济报道记者雷晨 北京报道

　　2025年5月9日，鸿博股份（维权）（002229.SZ）披露一则《关于全资子公司提起重大仲裁的公告》。

　　具体而言，其全资子公司北京英博数科科技有限公司（下称“英博数科”）已就与北京有限公司（下称“乾五科技”）的合同纠纷，向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁申请。

　　该案件涉案合同金额2.43亿元。目前，仲裁委员会已受理该申请，尚未开庭审理。

　　值得关注的是，这场合同纠纷所涉及的资金，约占鸿博股份2024年全年营业收入的一半。

　　对此，记者从鸿博股份相关人士处获悉，子公司仲裁对公司影响不大，公司已采取措施保障自身利益。“因为涉及案件，细节不太方便披露，只能说公司不会有大额财产和利益损失。”

　　对于未能完成交付的原因，乾五科技实际控制人张涛对记者表示，暂不便回应，后续会发布相关声明。

　　纠纷核心：预付全款后未交付设备

　　鸿博股份原以印刷业务为主业，2022年起通过旗下英博数科布局AI算力领域。

　　根据公告，2024年3月，英博数科与乾五科技签署《产品销售合同》，约定以2.43亿元总价采购一批设备，并在合同签订后3个工作日内全额支付预付款。

　　然而，乾五科技未能在收到款项后的15个工作日内将设备交付至指定仓库。

　　英博数科据此提出仲裁请求，要求对方退还全部货款，并支付合同总价20%的违约金（4864万元），同时承担律师费、仲裁费等衍生费用。

　　据天眼查数据，乾五科技成立于2023年5月31日，注册资本1100万元，所属行业为“科技推广和应用服务业”，公司法定代表人为张涛（持股90.91%），另一股东倪行持股9.09%。

　　值得注意的是，该公司认缴出资额并未实缴，且成立至今不足两年。根据2024年工商年报，乾五科技员工人数仅为5人。

　　乾五科技官网显示，乾五科技主营人工智能数据中心（AIDC）建设运营，即基于NVIDIA超级计算机为核心建立AI算力中心。此外，乾五科技还计划引入NVIDIA的相关技术，入局影视特效制作及渲染平台、无人机强化学习和仿真训练平台两类业务。

　　对于仲裁一事，记者致电张涛，对方表示“暂时不便回应，后续我们的律师会发布正式声明。”截至发稿，记者未查询到相关声明。

　　有行业分析师指出，英博数科采购标的极可能为英伟达高性能算力芯片。在当时的市场环境下，算力卡的供应面临挑战，这很可能是导致乾五科技未能按时交货的因素之一。

　　记者获悉，除了向英博数科供货之外，2024年底，乾五科技还曾参与四川观想科技股份有限公司的招标，涉及38台硬件服务器的供货、安装、调试、维保等服务采购项目，其报价金额为8550万元，但最终未能中标。

　　这一情况表明，乾五科技可能并非无货可供，但却未能如期履行对英博数科的供货承诺。

　　记者向业内采访获悉，可能存在以下几种情况：（1）乾五科技虽持有部分库存，但未能满足英博数科的特定需求，例如芯片型号、算力规格或交付时间等关键条款；（2）供应链优先级调整，乾五科技可能将有限资源倾斜至利润更高或合作关系更稳定的客户；（3）资金或账期问题，双方在付款条件上未能达成一致，导致交易搁置。此外，也不排除英博数科因市场变化主动调整采购策略的可能性。

　　鸿博股份回应：风险可控，已启动保全措施

　　记者注意到，2.43亿元的货款，约占鸿博股份2024年全年营业收入的一半。

　　2024年年报显示，鸿博股份实现营收为5.10亿元，同比下降17.69%；归母净利润为-2.93亿元，同比下降438.82%；扣非归母净利润为-2.38亿元，同比下降232.58%。

　　业绩下滑的主要原因包括：（1）受市场智算设备价格变化影响，公司所持有的智算设备发生减值；（2）部分项目受国际政策环境变化影响导致进展延后，产生违约金、补偿金；（3）受市场竞争影响，部分子公司亏损，同时对亏损较为严重的子公司冲回其前期确认的递延所得税资产，导致所得税费用增长。

　　今年一季度，公司实现营收6.77亿元，同比增长337.25%；归母净利润0.85亿元，同比增长437.46%。

　　增长主要得益于，北京京能海北算力科技有限公司（下称“京能海北”）对英博数科的部分算力业务验收完成，结转收入成本所致。

　　据悉，上述合同为英博数科与北京京能国际控股有限公司（下称“北京京能”）于2023年10月签署智算中心设备采购协议，总金额9.9968亿元，规划1024PFLOPS算力，分两次收款共7.9975亿元，并于2024年7月完成交付。2024年12月，三方修订协议，北京京能在原合同中的全部权利义务由京能海北承继，合同金额调整为6.4563亿元（算力规模不变），英博数科需支付违约金及补偿金4108万元。

　　需警惕的是，尽管一季度业绩改善，但与北京京能的债权债务抵销缺口仍悬而未决。2025年3月，项目通过验收（维保服务除外），但因合同金额变更、预留质保金3228万元及前期收款，形成2.2747亿元债权债务抵销缺口。截至披露日，该抵销操作尚未完成。

　　2.27亿元债权债务抵销缺口风险尚未完全消散，如今货款回收环节亦现波折。

　　鸿博股份公告显示，由于案件尚未开庭审理，其结果存在不确定性，对鸿博股份的本期利润或期后利润的影响也难以预估。

　　尽管涉案金额占鸿博股份2024年营收的较大比例，但公司相关人士向记者表示：“仲裁事件对公司影响不大，公司已采取措施保障自身利益。因为涉及案件，细节不太方便披露，只能说公司不会有大额财产和利益损失。”

　　有法律界人士对记者指出，乾五科技注册资本未实缴且股东未完成出资义务，或导致执行阶段面临资产不足风险。若仲裁裁决支持英博数科诉求，后续可能需追加股东张涛、倪行为被执行人，以认缴出资额为限承担连带责任。