包含美国人的词条

　　奥兰多惨案与美国人的持枪情结

　　6月12日美国佛罗里达州奥兰多市当天凌晨发生的夜总会枪击案美国人，再次让人们聚焦美国人了美国饱受诟病的枪械管理。令人费解的是，发生如此的惨案，却依然撼动不美国人了美国民众自己持枪的权利。希拉里、奥巴马曾不遗余力地收紧美国的枪支管制，然而美国民众好像并不买他们的账。枪是杀人的凶器，那么美国民众为何也还不愿交出自己持枪的权利呢？他们的目的又是啥呢？

　　保障人身安全

　　美国人使用枪的历史，比美国建国还要早。早在殖民地时期，枪械就成为新大陆移民必不可少的装备之一。

　　从16世纪开始，从欧洲漂洋过海来到北美的移民们，不仅要抵御野兽，还要和印第安人对抗。同时，殖民地居民来自欧洲不同地区，宗教信仰各异，也不时爆发冲突，加之欧洲列强为争夺地盘相互厮杀，常把整个北美搅得不得安宁。局势不稳，移民中的不法之徒也趁机流窜作案。为乱世求存，枪械自然成了保障人身安全的必需品。

　　美国建国的最初100年间，经历了第2次英美战争、墨西哥战争、北美印第安战争以及残酷的南北战争。在此期间，美国政局激烈变化，社会治安问题也十分严重。种族冲突、宗教冲突、地区冲突，并未因建立国家而平息。再加上联邦制的不完善，各州各自为政，法律法规令出多门，管理混乱，以致使这一时期的美国不仅盗匪横行，而且私刑泛滥。于是，枪械又成为社会底线安全的保证。

　　维护个人权利

　　美国独立后，美利坚的开国元勋们因对常备军有一种“天生的敌意”，认为有效维护个人权利的方法之一就是武装民众。于是，美国《宪法第二修正案》中规定：“人民拥有和携带武器的权利不可侵犯。”正如中国现代国际关系研究院美国所所长助理、副研究员李岩所观察到的那样，持枪文化已在美国深入人心，并被其视为不可剥夺的个人自由和宪法权利。

　　“全民持枪”观念深得人心。

　　南北战争时，林肯主导下的联邦政府，为确保胜利更是积极武装北方民众。数百万美国人，包括被解放的黑奴，都被动员起来学习如何使用枪支。为保证枪械供应，林肯甚至亲自为来复枪工厂颁发联邦许可，“全民持枪”的观念由此深入人心。

　　整个19世纪，美国政府基本上未采取任何措施从法律上限制使用武器。在百姓生活中，持枪决斗甚至成为具有效力的判定民事纠纷的“习惯法”。这也就难怪美国人将拥枪视为一项不可剥夺的权利，认为枪支是“秩序的象征和图腾”。

　　尽管枪支暴力问题的危害性引发越来越多的社会共识，但更多的美国人也都在寻求通过持枪来增强安全感。这是美国社会的一个最深厚的民意。

　　管枪的法律

　　19世纪中叶到20世纪初，美国经济高速发展，社会结构发生剧变，贫富差距拉大，社会矛盾激化，持枪犯罪屡见不鲜，因枪击而死的美国人也更是不计其数。其中，备受瞩目的是5位美国总统 杰克逊、林肯、加菲尔德、威廉 麦金利、西奥多 罗斯福都曾遇刺过。

　　枪击而亡的不计其数，也曾让美国人开始思考枪械泛滥问题，并试图通过法律进行管理和限制。1911年，纽约州颁布了著名的《苏利文法》，首开法律限枪的先河。1963年，肯尼迪总统、民权领袖马丁 路德 金、参议员罗伯特 肯尼迪相继被刺杀。一系列恶性事件的频发，终于促使美国联邦通过了最具实质性的《1968年枪支管制法》。

　　禁枪的阻力

　　尽管美国也出台了管枪的法律，但枪械的实际管理却从来都是举步维艰。在民间，视“持枪为人身权力”的各种非政府机构、组织不计其数。其中，全美步枪协会有非常强大的影响力。由于“美枪会”的干扰，1968至1988年，任何形式加强枪支管制的议案都无法在国会两院讨论，《布雷迪法》1988年和1991年的2次讨论均未通过。

　　武器制造和经销商也对枪械管理施加了很大阻力。著名的杜邦公司，就是靠发明、制造高质量的枪用火药发家，还有雷明顿、温菲尔德、柯尔特等知名枪械制造公司，一遇到限枪法案，这些资本集团要么出人出钱游说议员，要么以裁员提高失业率要挟政府，甚至直接培养政治代言人参选。

　　诚然，美国民众的持枪习惯已经制造出了很多的枪击惨案，但他们依旧不愿交出自己持枪自卫的权利。美国人的这种执拗，归根结底也还是他们内心根深蒂固的观念问题。在大多数国家，枪支都被认为是危险物品，而在美国却被认为是生活必需品。他们祖祖辈辈也许都在陈陈相因着这种“全民持枪以获得安全感”的观念。有了枪，他们可以自己保护自己，并获得更多的安全感；有了枪，他们可以有力量阻止一些人的暴行和欺辱；有了枪，他们可以更好维护自己的个人权利 正是这些根深蒂固的观念，使执拗的美国民众死死不愿交出自己持枪的权利。

　　枪不杀人，但却是安全的保障，自卫的武器。从毛的“枪杆子里面出政权”到美国人神圣不可侵犯的持枪权，枪的威权及其维持出来的秩序，都是有目共睹的。试想，一个纤弱的女子若有了枪，也许可以更轻易地保护自己免遭诸多色狼的性侵 早前，美国曾发生一桩轰动世界的武装暴动，一群武装的民众抗击了当地政府的暴政，并以暴制暴式的维护住了他们的合法权益。枪支的全民持有固然也迭出了不少的枪击惨剧，但执拗的美国人却就是不愿交出自己持枪的权利，何也？也许只有美国人心里最清楚是怎么回事。

　　题外话：切勿模仿

　　当然，美国人的全民持枪也许只适合于美国人的习性以及他们的国度。这是域外的观察者必须正视的一个根本点。美国人的这种习性也许不能被克隆、移植到别的国度，就像淮南的桔子不服水土地移植到淮北就走样成了枳子那样。否则，就可能成为他国混乱、倾轧、内战的孽缘。

　　聚焦时事，为了更多的把握经济动脉。对投资（原油、铜、沥青、白银）感兴趣却无从下手或者资金缩水，可找金衣道金促膝一谈，以求灌顶一悟。专业成就品质，实力铸就信誉。金融领域，博大精深，每天行情波折不断。我所能做的就是用我多年的研究经验，给大家帮助。添加金衣道金微信hubei5220（长按可复制）或关注QQ407348764