猫眼电影的简单介绍

　　这几天猫眼电影，人民日报的官方微博对于电影评分平台豆瓣的报道让广大的吃瓜群众精分了一把，前脚人民日报客户端出了一篇批评豆瓣、猫眼恶意刷低分的文章。

　　后脚新浪综合又来一篇支持观众给国产电影打一星权利的文章。

　　如果只看标题，围观吃瓜群众肯定是一脸懵逼的。。 这个党媒猫眼电影你是唱的那一出戏？自己打自己？？

　　然而，如果你不是只看了标题就回复，还是能理解人民日报的逻辑在哪里了。那篇批文主旨其实在于抨击电影行业内的恶性竞争，以及用机器刷低分行为。

　　豆瓣是中国小清新的聚集地，也是影评人各抒己见的自由场所。在电影评论这一范围内，豆瓣相当于美国的烂番茄网，《长城》上映未满1月，已经有超过十万人进行评分。

　　然而却被揭露有恶意刷低分的可能性（大写标注这词）猫眼电影：

　　1、 恶性竞争的商业行为，公司之间打擂台雇佣“水军”， 花钱购买水军的恶意刷差评。

　　2、“用脚打分”行为，哗众取宠资深影评人装逼行为。

　　3、豆瓣、猫眼影评人或因为利益，或因为喜好而刻意对网站进行“维护”。

　　然而，问题是这篇立论，本身存在的矛盾点在哪里呢？？？

　　借用我一个朋友的话说就是：

　　1、时间不对（自干五们正在怼某电影的时候，大家懂。。）；

　　2、类比影片不对（基本通篇说的是摆渡人，你非要拉长城和铁道飞虎下场什么情况？）；

　　3、援引不对（铁道飞虎被人刷分未必是行业竞争，大家懂什么原因。）；

　　4、深入分析不够（分析太浅，都是几个网站的立论谁都站不住脚、谁也不比谁权威。）；

　　5、不够实事求是（全篇都是知情人士透露、行业内某某，不负责任的惯用伎俩）。

　　最后加上这位影评人还取了个“博眼球”的标题，就更加没有说服力。

　　于是，文章一出来底下一片骂声，很多进了电影院的真路人“对号入座”来了。。

　　普遍逻辑就是XX电影有欺诈行为不约！XX电影确实很烂还不让人说了？那么他们到底看没看这片文章呢？我想至少是没看完的，也懒得看。中肯的说，本文批判的点没有错，对豆瓣和猫眼有点了解的围观群众基本对刷低分的事儿心照不宣。然而，你这时候跳出来，维护的还是这丫几部扶不起来的片子，，，

　　宝宝是想说一句：你四不四傻？？

　　所以，现在再来看晚上人日出的这篇文章就很好懂了。

　　有没有承认“刷分问题”客观存在呢？承认了！但也同时说明了，单就平台而已刷分是无法磨灭好电影的，因为真的好作品是可以经得起“考验”的！！

　　文中举例了《大圣归来》《湄公河行动》等电影的“逆袭”案例，选择充分相信人民。不否认恶意竞争，但是金子一定会发光，说的再白话一点，就算豆瓣猫眼刷了低分又怎么样？？

　　所以话说回来了，豆瓣终究是一个平台，电影终究还是我自己去看的。

　　观众觉得好了，平台不认可多几部之后自然而然观众会怎么样？难道会因为平台给低分就不喜欢了吗？？？？不会，相反我会把豆瓣和猫眼的APP删了。。

　　所以，最终损失的到底是电影还是平台的公信力？？？不用我说的再清楚了吧？？

　　然后，宝宝想说的是：与其关注那些牛气排片一般口碑（姑且说是口碑一般吧）的“大电影”，不如请人民日报某些评论员纡尊降贵的搜一搜国产冷门好口碑电影。真正能影响“国产电影”健康生态的是什么呢？ 是那些被埋没在影院排片单子里的电影！！！！

　　今年10月让我非常震惊的一件事是《回到被爱的每一天》的导演何平，自己再微博上放盗版资源请观众看，并且希望能获得更多的评价。

　　这部影片在豆瓣评价是：7.4分 不算很高，但对国产电影普遍偏低的情况下，也很不错了。个人看完觉得代入感有点差，然而演员表演的一个比一个有感觉。

　　今年被阿宝安利过的一个医疗纪录片《生门》在整个杭州只有一家影院有上，还是早上9点。

　　和朋友组队去看的《我在故宫修文物》电影版也是排片量寥寥无几，甚至我另外一个在小城市的朋友根本想看都看不到。。

　　我身边至今还有这样的朋友，武断的认为国产电影不怎么样，没什么好看的，为什么？

　　因为近几年野蛮生长中国产电影“畸形走势”给整个国产市场抹黑了！以下摘自网络上我觉得说的特别中肯的话：

　　另外再加一句：只重视商业电影，却没有设立“艺术电影”播放平台的院线机制！

　　国产电影没有好作品吗？？其实很多是好作品你 根本看！不！到！！

　　小成本如《驴得水》《心迷宫》《钢的琴》这样还算有点知名度，就算，没有排片量也有后人耳闻去看。。然而更多的可能是如以上《回到被爱的每一天》这样有点情怀，却完全被埋没了的片子。。。

　　比起那些排片高却因为恶意刷低分而觉得委屈的电影，这些电影难道不才是帮助中国电影克制野蛮生长，健康向上的筹码？

　　不需要多，只要能他们起码有能在电影院放映的尊严就够了！（比如设立专门播放小成本电影和艺术电影的院线。。）

　　好了，聊这么多不如安利一些我觉得不错的国产电影，有冷门也有热门。。

　　--------我是盼望中国电影更好的分割线--------

　　早在中国古代就已经有过许多文学批评家存在，南朝刘勰所做的《文心雕龙》就对文学作品作品有着严密的评论的概念。

　　当今社会人们接触的文艺作品不仅仅是文学方面，电影作为文艺作品中受众面较广的一类，当然会处在被评论的风口浪尖。只要买票看了电影，那就有评论的权利。电影人花时间制作电影出来的确辛苦，但观众们就因为这份辛苦要狂给他们刷好评吗？这跟脑残粉们“你造他们有多努力”的概念有什么区别？花了钱以为能看到满汉全席，却不小心进了一场新东方实习生晚宴，一不小心就烂片逆流成河，你造观众有多心塞吗？

　　影评的作用并非苛责作品，更多的是带着恨铁不成钢的情绪在里面，影评人希望自己看到的弊病和缺点能够被电影人所认知，改进，除去水军以外，大多数中国人内心无比期望中国电影更上一层楼。

　　但很可惜，影评人和网友的话语权仅限于小小的网络一端，真正有话语权的是手握资金的电影人，你们的用心选角、你们的用心制作才能出现真正的好作品，滥竽充数的终将被淘汰，这才是一个良性的市场规律，中国电影是崛起还是坐滑梯，靠的并非观影主力的豆瓣网友和影评人，而是靠电影人自己。