大学生景区遭捅多刀,大学生景区坠亡

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大学生景区遭捅多刀的问题，于是小编就整理了3个相关介绍大学生景区遭捅多刀的解答，让我们一起看看吧。

龙潭大峡谷景区大学生免门票吗？

不免费门票，但是可以半价。
因为龙潭大峡谷针对在校学生制定了优惠政策，持有效学生证的学生可以享受半价门票优惠。
这种政策符合鼓励学生积极参与文化、体育、娱乐等方面的活动，增强学生身体素质和综合能力的目的。
同时也有助于吸引更多学生前往龙潭大峡谷游玩，增强该景区的知名度和吸引力。
值得一提的是，不同景区的学生票优惠政策可能会有所不同，建议在前往景区前仔细了解该景区的优惠政策，以获得更好的游览体验。

没有

龙潭大峡谷景区向各位莘莘学子发出诚挚邀请。

　　活动时间：2023年6月9日--8月31日

2023年应届中、高考生持本人准考证来龙潭大峡谷景区均可享受免门票的优惠政策。

大学生学生证没带景区可以买学生票吗？

凡事可以购买学生票的景区都在售票处明确说明了凭学生证购买学生票。显然，大学生如果没有带学生证，是不可以购买景区学生票的，因为没有学生证就无法证明你的大学生身份。

大学生在景区骑车意外身亡，家长索赔败诉，景区无责，怎么回事？

孩子是家庭的希望，也是父母全部的寄托，将一个孩子养到上大学是极为辛苦的事。除了经济上的付出，情感上的付出更加不能忽视。

但养孩子的同时，在教育上面也不能放松，特别做人的道理。不能在自己受到损失以后，就厚着脸皮向不相关的人索赔。

长沙市中级人民于日前审结了一桩公共场所管理人责任纠纷案，判决岳麓山景区无责！驳回当事人的上诉请求，维持原判。

这起纠纷发生在2018年6月26日，湖南某高校的汪某骑自行车搭载黄某，从岳麓山山顶往湖南大学登高路方向下行。

由于车速过快，在行至白鹤泉至穿石坡湖之间下坡左拐弯处时，已无法控制方向，紧接着自行车就冲出了路面。连人带车撞到了路边的树木，由于冲势太快，两人撞到树木后又摔倒了斜坡下面。

这起意外造成汪某和黄某受伤，汪某的伤势比较严重，经医院抢救无效身亡。

汪某身亡以后，其父母第一时间向岳麓山景区索赔，理由是景区没有尽到安全职位义务，就应该承担赔偿责任。

岳麓山景区则觉得这个索赔没有依据，因为他们的安全措施没有问题，这名大学生的身亡是他自己的问题。

双方在赔偿问题上僵持不下，家长将岳麓山景区告上了法院，一审判决家长败诉。家长不服，又提起上诉，结果二审又败了，这个结果合情合理。因为家长的行为就是敲诈，难得的是他们告了一次又一次，这么厚的脸皮实属罕见。

为什么是学生自己的问题

坐在后座的黄某已经说过，当时是从山顶往下冲的，稍微有点常识的人都知道，自行车在长下坡上行驶时会越来越快，哪怕不去踩脚踏板。

只要控制好车速，在转弯的时候不可能出现问题，在足够慢的情况下，方向肯定是可控的。

而且两个人骑一辆自行车，车身的平衡性和刹车距离都会受很大影响，长下坡+转弯+载人，这么危险的操作是大学生自己做的，景区没有让他这么做。

景区没有任何责任

而且岳麓山景区是免费景区，任何人都可以免费游玩，凭什么自己作死出问题却要景区赔偿？

从山顶载人往下冲，这种行为让景区怎么做安全措施呢，根本就拦不住。

岳麓山景区每天的流量高达2万人次，总不能安排工作人员全天跟着这个大学生。再说了，大学生都是成年人，必须为自己的行为负责。

所以这个学生家长向景区索赔是无理行为，还好他们敲诈失败了，要不然以后的景区会越来越少，因为这个社会从来不缺少作死的人，也不缺少敲诈的人！

要不然按这个家长的逻辑，开车撞墙应该找房子的主人要赔偿。

以前的判例，只要是弱势群体，稍微强势的一方都要赔偿。比如人被车赚了，不管车有没有责任，多要所谓的人道主义地赔一定比例，这种判例造成了现在这种讹人诉状特别多。

既然景区没有错，为什么要景区赔偿？

如果有人去别人家玩，然后抑郁了，自己从人家家里窗户往下跳，你说是谁找谁赔？

如果按照原告这个逻辑，是不是人家还要赔你钱。

现在这方面好很多，上次一个案子，狗冲出去被别人车给撞死了。法院判狗主人赔车7万，这才是有良心的判决。

这个事件就是大学生在景区骑车，长下坡，结果赚了，人没了。

我觉得法院判决是对的。

法院判决应该以公平公正为依据。而不能说我在你的地盘死了，你就得负责。

那么这样的话，这种案子就多得不得了。

大多数人都不是死在家里对吧。

到此，以上就是小编对于大学生景区遭捅多刀的问题就介绍到这了，希望介绍关于大学生景区遭捅多刀的3点解答对大家有用。