美在日部署中导系统,美国退出中导条约后会在日韩部署中导吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美在日部署中导系统的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美在日部署中导系统的解答，让我们一起看看吧。

美国退出中导条约后会在日韩部署中导吗？

您好，我来回答的您的这个问题！

美国退出中导条约后，一个重要的问题就是，美国在东亚的盟友，日本、韩国多次邀请美国提供核导弹，这些国家早年也被美军部署了巡航导弹、弹道导弹，并且比如韩国，美军至今都没有撤离核弹头。但美国现在没有意图在亚洲部署巡航导弹，这主要是美国对亚洲盟友，欧洲盟友武器研制还是区别开来，特别是明确放松韩国弹道导弹、巡航导弹的研制，而日本方面，美国也是有计划出售战斧式巡航导弹。

美国与亚太盟友的关系和美国同欧洲盟友的关系并不相同。美国、日本、韩国近年来关系不断拉近，日本方面十分同意美国使用驻日基地内的导弹力量保卫自己，美国方面也同意对日本武器研制、出售松绑。这就是导致了日本希望从进口到战斧式巡航导弹。

目前美国没有现成的中程弹道导弹，巡航导弹也仅是战斧。所以美国现在的中导战略运用范围也十分有限。并且如果部署在上述两国，中程导弹只能应对东亚地区的冲突，对其他地区的战争则束手无策，相比之下，美国给日本、韩国出卖技术就省事多了，所面临的政治掣肘更少。

而美国已经在日本部署中导一系列武器，包括X波段雷达：日本与美国计划在靠近日本京都的沿海基地部署一个美国预警雷达系统。X波段雷达能够精确跟踪弹道导弹的弹道，美军将从地面或海上发射拦截弹。目前日本第一个X波段雷达在青森县，日本希望美国部署第二个，相对与中导问题，美军更喜欢技术输送给日本、韩国。

美国倒是想部署，但是日韩基本不会答应。如果在日韩部署中导，对日韩没有好处，只会招来别人中导瞄准。在日韩部署中导，目标只有一个，就是我国。而我国本身就是中导强国，必然会把日韩纳入中导打击范围。为了美国利益而让自己成为中导靶标，日韩肯定不干。

美国在重新发展中导后，首先考虑的不是部署到日韩，而是关岛。因为这里是美国的海外领地，部署中导不用跟日韩协商。值得一提的是，美国如果部署中导，很可能是携带核弹头，因为携带常规弹头的中导要想攻击我国这样国土面积广大的国家，需要的数量那可是需要那万计算的，美国要装备这么多中导是不可想象的。美国的反导系统虽然在不断发展，但别人导弹的突防能力也在不断提高。相比于防御，进攻方付出的代价要小得多。“进攻是最好的防御”，这话不是白说的。我国现在的国力早都不是以前的情况，韩国部署一点萨德，都引来我国的强力报复，更何况部署中导。日本同样不会同意部署中导，平白无故招来我国的报复。（S）

会相当地慎重，毕竟美国在亚太地区也有自己的军事基地，比如关岛（美国的海外领土），在东南亚以及其他亚太地区也有海外军事基地，不一定非要在日本和韩国部署。美国当地时间2019年8月2日，美国宣布正式退出了《中导条约》。为了把问题解释清楚，先说导弹是啥东西，再介绍这个中导条约。导弹分为巡航导弹和弹道导弹，巡航导弹就是基本以恒速和等高的方式飞行，而弹道导弹的飞行方式类似抛物线。导弹的威力巨大，关键是导弹还很“聪明”，不像炮弹打出去就打出去了，导弹通过制导系统诱导可以精准打击目标。导弹头可以携带常规炸药或者核弹头或者其他化学武器之类的东西，杀伤力巨大。按照射程分的话，导弹可以分为洲际导弹、远程导弹、中程导弹和短程导弹，现在大国的洲际导弹的射程一般在11000公里以上，拥有了这种携带了核弹头的洲际导弹，基本就具备对全球的核打击能力。

按照发射工具分的话，导弹可以分为陆基导弹、空基导弹、海基导弹。陆基导弹顾名思义就是以陆基发射器为发射方式，包括陆地对陆地，陆地对空中，陆地对海舰等。空基导弹就是以战斗机为发射载体，包括空对空，空对陆地，空对舰船等。海基导弹就是水面舰艇和水下的潜艇为发射载体，可以对着陆地发射也可以对着空中或者舰艇和潜艇发射。

自1942年导弹被制造成功后，就成为了各大国主要的进攻武器和威慑武器之一，在军事装备中有着重要的战略和威慑意义。二战结束后，美国和前苏联这两个当时的世界超级大国进入了冷战阶段，双方的军备竞赛日趋激烈。1962年之前，美国在西欧部署了大量的中程导弹，1959年，美国又在土耳其和意大利部署了大量中程弹道。这使得前苏联感受到了极大的压力和战略威胁，为了反制美国，1962年前苏联秘密在古巴部署了42枚射程2000-4000公里的中程导弹。由此引发了古巴导弹危机，双方一度到了核战争的边缘，最后前苏联撤回了部署在古巴的那42枚中程导弹。

这次危机使得前苏联更加不遗余力地发展核武器，并且为了挽回在欧洲的战略劣势，前苏联在自己的西部地区部署了大量的中程导弹和短程导弹，一时间整个欧洲地区弥漫着压抑的气氛。前苏联和美国部署在欧洲的中短程导弹互相瞄准对方，这里面最不得劲的就是欧洲各国了，一旦双方开战，最倒霉的恐怕就是欧洲了，欧洲恐怕会战火满天飞，另外美国和前苏联也意识到了军备竞赛对双方都是不利的。在这种背景下，1987年，时任美国总统的里根与时任前苏联总统的戈尔巴乔夫签署了《美国和苏联消除两国中程和中短程导弹条约》，规定双方销毁500至1000公里射程的陆基短程导弹和1000至5500公里射程的陆基中程导弹、以及这些导弹所携带的常规与核弹头、以及陆基发射器。这个条约的缔约方只有美国和前苏联（前苏联解体后是其法定继承国俄罗斯），针对的只是陆基中短程导弹。

1991年前苏联解体后，美国成为了当今世界惟一的超级大国。特别是进入21世纪后，美国谋求其所谓的“绝对安全”和全球霸权，对这个中导条约早就横竖看不顺眼了。经常指责所谓的俄罗斯“违反中导条约”，以此理由想退出《中导条约》。美国在全球有数百个以上的军事基地，在全球约150余个国家有驻军。美国正是想摆脱中导条约带给自身的束缚，从而在其海外军事基地部署大量的陆基中短程导弹，从而增强自身的战略威慑能力，这样也能更加增加美国盟友对美国的战略依赖，确保其全球的霸权地位。近年来，美国把亚太地区作为了其全球战略的重点，不断增强其在亚太地区的军事存在，我个人觉得美国会在亚太地区部署中程导弹，比如其关岛基地，位于其夏威夷的军事基地，关岛为美国的海外领土，夏威夷也是美国领土，另外美国在东南亚也有很多军事基地。但是假如在日本与韩国部署中程导弹的话，美国会相当地慎重，假如美国在日本与韩国部署中程导弹的话，俄罗斯也会有激烈的反应，这毕竟也会威胁到俄罗斯远东地区的战略安全。

中导条约并没有限制美国发展中短程导弹的能力，也并没有束缚美军的军事发展，其海基中程导弹很容易就能改成陆基型，那美国为啥要执意退出中导条约，不就是为了摆脱这个《中导条约》的束缚以便在其认为战略重点的地区部署嘛，说到底还是为了维持美国在全球的霸权。不仅仅是亚太地区，欧洲地区以及很多全球战略重点地区，都会因为美国在这些地区部署陆基中短程导弹而引发地区的紧张情绪。美国如果部署中程导弹的话，欧洲以及亚太地区应该是其重点的部署地区，这恐怕会引发全球的军备竞赛。

欢迎关注

到此，以上就是小编对于美在日部署中导系统的问题就介绍到这了，希望介绍关于美在日部署中导系统的1点解答对大家有用。