钓鱼钓上30多枚子弹,突击步枪的弹匣只能装30发子弹，够用吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于钓鱼钓上30多枚子弹的问题，于是小编就整理了2个相关介绍钓鱼钓上30多枚子弹的解答，让我们一起看看吧。

突击步枪的弹匣只能装30发子弹，够用吗？

够用不够用是相对的，不是绝对的，在战场上瞬息万变，有的给你打二把发子弹，你不一定使上，30发不一定不够用，这就看你怎么使在什么情况下使用？在一般的情况下，不是集团群战争，基本都打单发，那就够用了

突击步枪一定30发子弹吗，如果是又为什么一定30发？

不是说一定30发，只能说是30发子弹最合适。

不光是突击步枪，早期的自动武器，使用弹匣供弹的，基本都这个数字，比如布伦机枪，司登冲锋枪、MP40。这个数字，是最合适的。

其实很多有短弹匣供弹的，比如捷克式机枪、越战时期M16，都是20发弹匣供弹，造成的直接问题就是，火力持续性不足，毕竟子弹少。而多数超过30发的供弹具都不是弹匣了，比如长得跟子孙袋差不多的弹鼓。

弹匣容弹量这个问题，首先考虑的一点是，弹匣能否承受这么多的子弹，子弹放多了，造成的问题就是，故障率高。弹鼓供弹的武器，很多故障就是这个子弹太多导致的。

弹匣这个东西的长度，最好不要超过小臂的长度，超过之后，很多战术动作，隐蔽方面，都会受到影响。子弹越多，弹匣越长，弹匣越长，卧射的时候火线就越高，这也是为何当初很多机枪的供弹具在上方的原因之一。

另外，子弹太少，火力持续性降低，20发子弹，几个点射就打没了，然后就要重新换弹匣。这就是为何后来的M16都换成了30发的弹匣供弹的原因。

从突击步枪的始祖stg44说，德国人是希望用一种武器替代冲锋枪+步枪的组合，兼顾近战和中距离（400米内）的效果。

因此stg44最初以冲锋枪的名义进行设计，可以想象，其弹匣容量不应该比mp38、mp40差太多，因此应该在32发附近，最终定为30发。此容量下stg44已经达到5kg重，弹匣长度已经影响卧姿射击，所以综合考虑容量不能再大幅度增加。实际上由于压满弹会损害弹簧，德国士兵一般只装25发弹。

苏联战后迅速接受了突击步枪的概念，推出了中间威力的7.62x39弹药和ak47步枪。按照武器设计的对位思想，不占便宜不吃亏，弹匣容量也是30发。

相比之下欧美对stg44的评价一般，也许是西线德军的抵抗较弱，在轻武器上欧美吃亏不大？英国认为stg44的机匣和枪机太脆弱；美国甚至嘲笑它平庸，笨重，使用不便。所以直到越战m14被ak暴打，美国才开始部署小口径步枪。

而早期的m16还是继承了bar的思想，叫做自动步枪而不是突击步枪。大概认为给每个士兵配一支自动步枪火力已经够强大了，所以只配了20发弹匣，而且由于弹匣质量不佳，容易变形卡弹，只有16%的士兵会装满20发子弹，而67%的士兵只装18发子弹。

最后滴血的现实教育了美国军方的老古董，对位设计至少能保证不吃亏，因此m16也用上了30发弹匣。

冷战期间北约华约各自形成了标准，本集团内弹匣弹药基本通用，30发也就成了一个魔幻数字。

突击步枪只有30发子弹，可多可少，但30发一定最适合突击步枪

在知道突击步枪只能上30发子弹的前提下，我们应该先了解突击步枪的使用环境和作战时的主要作用。

突击步枪的出现主要是为了适应现代化的战争，在于最先或最后的突击。

要知道现代化战争，双方远距离炮火覆盖后，剩下更多的情况是两方士兵近距离的枪战。所以在环境上突击步枪必须用起来方便，轻巧，能让士兵展开更多战术射击从而达到消灭敌人的效果；其次在作战的主要作用上，突击步枪必须要精度高，性能稳定，火力持续性强，这样才可以到近距离作战时取得优势。这就决定了它不能像冲锋枪一样有火力但没精度；也不能像机枪那样虽然有火力，有精度，但重量是步枪的2倍乃至3倍所以携带不方便。

突击步枪最早出现在德国，为Stg44突击步枪，从二战末到现在一直是沿用30发的子弹。这其中也是进行过数不清的检验过的。

其中突击步枪用30发弹匣主要是为了使枪械达到一个整体性的平衡和射击状态。第一：子弹太多的话必然会使弹匣加长，弹匣加长之后就回使枪械前面重后面轻，不利于射击精度和操作舒适；第二：弹匣过长，就太高了士兵卧射时候的高度，暴露在敌军视野下，对士兵生命造成威胁；第三：子弹过多，射击时间就会增长，突击步枪的枪管和机械结构会受到极大损耗，从而降低使用寿命；第四：至于为什么一定是30发而不是28，29发，可能是为了方便记忆吧！

到此，以上就是小编对于钓鱼钓上30多枚子弹的问题就介绍到这了，希望介绍关于钓鱼钓上30多枚子弹的2点解答对大家有用。