一分钟内遭12枚导弹,核潜艇携带核导弹到底是带12—16枚合理还是24枚更好呢？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于一分钟内遭12枚导弹的问题，于是小编就整理了1个相关介绍一分钟内遭12枚导弹的解答，让我们一起看看吧。

核潜艇携带核导弹到底是带12—16枚合理还是24枚更好呢？

多有多的优势，少有少的妙处，当前国际上普遍比较认同的潜射洲际核弹装载数量是16枚，英法俄三国都是16枚，至于中国的12枚和美国的24枚是一个例外。

先从宏观上看一下，有关战略核潜艇的载弹数量问题，理论上是越多越好，但是物极必反，任何事物都有一个极限。一般来讲，载弹数量越多，潜艇所需要的空间就越大，以此类推潜艇的吨位也就越大；但这一逻辑也是不万能的，潜艇的载弹数量还和导弹自身的尺寸有很大关系，小型化搞好了一定程度上可以在一个有效空间内容纳更多的导弹。比如前苏联时代搞的台风级，满排接近4万吨，当之无愧的水下巨无霸，但其对手美国的俄亥俄级战略核潜艇排水量只有其一半，导弹垂直发射管的数量达到了24个，大吨位的台风级却只有20个，这就是一个很好的例子。

在战略核潜艇设计中，以有限的空间容纳更多的导弹是世界各国孜孜不倦追寻的目标，其实质上在导弹搭载数量和潜艇自身尺寸上探索一个平衡。因为当潜艇的吨位增大后，所需的发动机机械工作噪声以及消音措施的有效性都将大打折扣，其自身的隐蔽性将随之放大，也就是说其降噪工作难度加大，而噪声水平又是核潜艇极为重要的一个衡量指标。同时还会对潜艇建造所需的工艺、材料等提出更高的要求，比如我国核潜艇吨位相对较小，一个主要因素就是我们对大直径耐压艇壳技术掌握不够导致的。

所以在国际上经过几十年的发展之后，英法俄三国在战略核潜艇发展上初步寻找到一个平衡，那就是搭载16枚潜射洲际弹道导弹，包括俄罗斯最新发展的新一代北风之神级战略核潜艇也是选用了16个导弹垂直发射管。在现有的艇体基础上想要增加导弹的数量，只有两条路可走，即进一步将导弹小型化和增加艇体长度来实现。

以当前的技术发展水平，潜射洲际弹道导弹小型化已经达到了一个很高的水平，进一步小型化在燃料领域无法取得重大突破的情况下，只能是通过减轻载荷来实现，即是减少燃料载荷和武器载荷。导弹燃料减少之后，必然影响到导弹的射程；武器载荷减少之后，带来的直接影响是打击效能的下降，这两者本身就是一对矛盾体，以美国三叉戟导弹为例，当携带分导式核弹头的数量增加时，其打击射程将会呈现出明显下降趋势，三叉戟最大射程达到1.2万公里，但是当载荷最大化后，射程会缩减至6000公里，下降了一半还多，由此可以说明一切。

在早先单纯追求导弹数量提升打击效能的背景下，苏俄两国分别发展了台风级和俄亥俄级，导弹垂发管的数量首度突破20管；但是随着导弹技术的发展，分导式弹头的出现，提供了一条全新的发展思路，即通过增加核弹头的数量来提升潜射弹道导弹的打击效能和突防能力，这也是当前国际上主流的一个发展方向。

还是以美国的俄亥俄级为例，其主要使用的是D-5三叉戟Ⅱ型洲际导弹，该型洲际弹道导弹具备出色的分导核弹头搭载能力，主要搭载MK-4 MIRV和MK-5 MIRV两种核弹头，携带小当量的MK-4时最多一次可携带14枚，通常携带8枚MK-4从而保证1.1-1.2万公里的射程；在携带47.5万吨TNT当量的MK-5时，最多装载8枚，射程也就缩减至6000公里。而苏联的台风级比俄亥俄级大了一倍，但只能携带20枚P-39潜射洲际弹道导弹，每枚最多携带10个分导式核弹头。

我们换个角度来看，将三叉戟Ⅱ型洲际导弹装备到我们的094上，虽然只有12个发射管，但是单艇的核弹头数量在搭载MK-4的情况下，总数将达到182枚，在携代MK-5的情况下，单艇的核弹总数也在96枚，两种弹头的总打击当量分别为1820万吨和4560万吨，这个数据还是很高的。将我们的巨浪-2装备到俄亥俄级上，按照5个分导式核弹头数量计算，总携带核弹头总数也不过120枚，打击当量根本比不上搭载三叉戟Ⅱ的094型。

通过上述，我们可以清晰的看出，并不是导弹垂发管的数量越多，战略核潜艇的打击效能就更高，其核心还是在于导弹本身上，尤其在分导技术迅猛发展的今天，对比优势差更加明显。结合上文我们所讲的一个逻辑，发射管数量增加，导致潜艇尺寸增大，进而影响到潜艇的隐蔽性。意味的追求发射管的数量更多，并不一定是件好事。

国际上拥有战略核潜艇的国家只有美英法俄中印度六个国家，印度的歼敌者号不伦不类算不到比较行列中，其余的英法俄三国目前都采用的是16管装填模式，我国也在向16枚的标准砥砺前行，基本上能够满足战略核打击需求，在各个方面性能指标上达到一个折中平衡。总体上来看，16枚够用了，强化分导能力和降低潜艇的噪声才是长远之计。

战略核潜艇/Strategⅰc Submarine

也称为:弹道导弹核潜艇。

号称:镇國神器!
核潜艇、是一支水下核威慑力量、是一个国家三位一体核打击的重要一环。

核武器……是战略核潜威慑力量、杀手锏。

核潜艇的作战武器系统是携带的配置了核弹头的洲际弹道导弹，与空中的战略轰炸机、陆基洲际导弹形成“三位一体”的核打击威慑力量!

核潜艇、同时被誉为“海底幽灵”、航程大、续航能力强、隐蔽性强、来无影去无踪……

美国的“俄亥俄级”核潜艇可以携带24枚“三叉戟ⅠⅠ”型洲际弹道导弹。

俄罗斯的“台风
”级核潜艇可以携带20枚R–39“礁石”洲际导弹的。

核潜艇携带弹道导弹的数量是由潜艇的吨位大小和潜艇的设计结构有关系。

当然了、核潜艇携带的弹道导弹数量越多打击的范围和目标就更多。

那么、核潜艇携带的弹道导弹应该是12枚? 20枚? 24枚?这些不是关键!

战略核潜艇、战略轰炸机、战略陆基洲际导弹的是相为补充的核威慑力量，“威慑意义大于实际意义”，“有没有”是硬道理、实用、够用才是“硬道理”!

但愿–核潜艇的弹道导弹发射口盖永远不要打开……!

如果按照真正的需求来说，一艘核潜艇携带的导弹是越多越好，但是一般会遵循一个原则，导弹数量必须是4的倍数才行。因为涉及到水下发射时的潜艇平衡问题，因此导弹发射的顺序必须是对角线顺序，很多电影里面那种1234..排下去是不对的。另外这里面会受几个因素的影响。

第一，技术问题。最强大的是美国的俄亥俄级潜艇，24枚洲际导弹，其次是俄罗斯的台风级20枚，这都属于战略核潜艇的顶尖技术水平。我们当然也想拥有20多洲际导弹的潜艇，但是受制于技术问题（主要是核反应堆动力小和造不出大直径的潜艇耐压壳），只能配置12枚，属于五大国中的屌丝装备。据说有了16管的潜艇，但是一直没正式公布过。

第二，成本问题。俄亥俄，台风确实威猛无比，只要有一艘战备值班，国家首脑就能睡安稳觉，但是，太烧钱了。美国22艘俄亥俄潜艇，最终削减了6艘，俄罗斯的6艘钛粉潜艇，现在只剩下一根独苗，算是技术验证用。就是因为太贵了，真的养不起，财大气粗的美帝都承受不住。俄罗斯更不用说了，20多年的时间没有给海军添加一艘大中型舰艇，钱全部用于维持潜艇部队了。

第三，战略目标问题。美，中，俄三家的战略目标都是全球制霸，所以三家潜艇的导弹都是互相瞄准的。所以中国的目标是美俄欧，美国的目标是中俄欧，俄罗斯的目标是中美欧，这就导致了每一家核弹头的需求数量都是一个很恐怖的数字，最终目标都得需要12艘以上的战略核潜艇。但是英国和法国就是例外，他们只想能制霸欧洲就可以了，所以英国的导弹瞄准的是法国和德国，法国瞄准的是英国和德国，德国：我他妈的太难了。所以，英法的弹头数量和核潜艇数量都是一个很低的水平（都是4艘），能保证一艘战备巡航就够了。

既然导弹多多益善，那为什么美国和俄罗斯都在下一代潜艇选择16筒呢。是因为他们两家签过协议，控制核弹头数量，如果一艘潜艇携带导弹太多，势必要减少潜艇数量。这么一来潜艇部队的规模就要缩减，能战备值班的潜艇也少了三分之一，威慑性反而减小了。所以，削减核弹头，但是增加战备值班的潜艇数量，威慑力依然存在。所以，最终各个国家都会选择16筒发射这么一个最合适的方式。

我是东岳巍巍汶水幽幽，欢迎评论关注！

到此，以上就是小编对于一分钟内遭12枚导弹的问题就介绍到这了，希望介绍关于一分钟内遭12枚导弹的1点解答对大家有用。