美枪击案枪手已毙命,美枪击案枪手已毙命视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美枪击案枪手已毙命的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美枪击案枪手已毙命的解答，让我们一起看看吧。

某人从30楼高的地方坠落，下落到17层高的地方被枪击中毙命，然后坠地，怎么算枪手的罪？为什么？

很简单，就看枪手这一枪的目的，如果你是奔着人去的，你百分百有罪。而且还不小，因为你有杀人之心，而且实施了，不管人掉下来生于死，你都没权力在中途让他毙命，所以你有刑事责任，这就好比如一个绝症患者，不管他能活多长时间。但是你用毒药或者其他方法杀死他。哪怕是他要求你杀了他。你都有罪。中国的法律现在是这样。其次就是说你这枪如果是打别的东西，碰巧在掉下来的过程中打到了他。那这就是一场意外事故。责任多少就看警方怎么处理。死者家属也会追究你的责任。但这些都应该是民事上的。应该不会入刑，能让你入刑的是非法使用枪支罪。

首先，持枪杀人已经是你的动机，持枪，杀人这两个已经够你吃蹲很久了，其次按照律师会辩论你的动机，掩饰你的动机，但是不能为你开罪，30楼落下来的时候还没有死，是你杀死的，那就是杀人了，没落地还有无线的生机。所以得责任还是在你这里

其实，还真有这样的奇事。在1994年的美国纽约，有人报警称有人不明原因死亡，警察经过调查，得知死者叫做罗纳德奥普斯，当时是想要跳楼自杀，是写了遗书确认自杀无异议的，但是法医却检查出说是死于枪杀。

进一步检查得知，原来这位死者在跳下来经过九楼的时候，正好被从九楼射出的子弹击中。同时，这栋楼的八楼正好在施工，有作业用的安全网，也就是说如果罗纳德奥普斯没有遭到枪击的话，其本可以活命的。

那他到底算是自杀还是他杀呢？如果按照法律来讲，一个人如果有计划的实施自杀行为并且最后也死了，那他就是自杀。可是这个案件的不同在于，有人在自杀行为过程中开了枪并击毙了自杀者。经过调查，案子的性质仿佛又发生变化了。

原来，当时九楼正好有一对老夫妻在吵架，老头儿正好拿着一把枪在吓唬老伴儿，老头儿不小心扣动了扳机，子弹没有打中老伴儿，却正好击中了罗纳德奥普斯。根据当时的法律，当甲要谋杀乙的时候，却将第三者错杀了，这依旧可以判定甲对乙犯了谋杀罪。可是在指控的老头儿时候，这对老夫妻都均表示，他们并不知道枪里面有子弹，因为拿枪恐吓老伴儿，是这他们多年的一种习惯，老头儿并不是想杀老伴儿的。如果真如此，这就属于误杀。问题是怎么会有子弹呢？经调查，原来是他们儿子把子弹装上的，原因就是老婆子不在给他钱花了，儿子就怀恨在心，又知道父亲有拿枪恐吓母亲的习惯，于是就想来个借刀杀人。

那么这就可以理解为他们儿子杀死了罗纳德奥普斯，是他犯了杀人罪。可是估计人们怎么都想不到，他们儿子正是死者罗纳德奥普斯。因为他看到自己的计划久久没能成功，身后又债务纠纷一大堆，于是心灰意冷，便跳楼自杀，之后就发生了这一连串故事。最终是罗纳德奥普斯自己被自己给谋杀了。因此，这起案件依旧被判定为自杀案件。这件事很诡异，但它告诉我们一个真理……“害人终害己”！

到此，以上就是小编对于美枪击案枪手已毙命的问题就介绍到这了，希望介绍关于美枪击案枪手已毙命的1点解答对大家有用。