美国政府停摆持续，共和党考虑大幅削减开支

有鱼爱电影 2025-10-02 00:35 1 浏览 0 评论

　　周三，共和党细化了其应对政府停摆的策略，就如何借此次机会大幅裁减联邦雇员、削减开支展开公开讨论。这一强硬策略或迫使民主党妥协，但也存在政治反噬风险。

　　美国众议院议长、共和党人迈克・约翰逊（Mike Johnson）周三表示，白宫将迅速推进联邦行政机构精简工作。他在接受《福克斯商业新闻》采访时称，政府停摆为共和党提供了 “推进原本无法实现的事务的契机 —— 因为这些事务永远无法获得民主党的投票支持”。

　　“如今，白宫预算办公室有权决定哪些服务属于必要范畴、哪些项目与政策应继续推进、哪些无需优先考虑，” 约翰逊说。

　　不久后，美国行政管理和预算局（OMB）局长拉斯・沃特（Russ Vought）在社交媒体上宣布，特朗普政府将冻结 180 亿美元用于纽约市基建项目的联邦资金，其中包括第二大道地铁项目与哈德逊河隧道项目。

　　沃特称此举是出于对 “多样性与公平性相关举措” 的担忧，与政府停摆无关，但该行动直接针对参议院民主党领袖查克・舒默（Chuck Schumer）和众议院民主党领袖哈基姆・杰弗里斯（Hakeem Jeffries）的选民 —— 二人在国会中均代表纽约州。

　　然而，美国副总统 JD・万斯（JD Vance）淡化了 “借停摆削减公共服务” 的计划，称共和党并不想 “解雇任何人”，并坚称政府停摆引发的任何负面后果都应由民主党承担责任。

　　周三下午，众议院共和党人计划与沃特讨论可能的裁员措施及开支冻结方案。沃特领导的预算办公室已要求联邦各机构制定计划，在常规停薪休假之外，大规模解雇政府雇员，以推进其精简联邦行政机构的目标。

　　随着联邦各机构与部门停摆，总统唐纳德・特朗普及其盟友将矛头指向民主党，认为选民会在明年中期选举中归咎于民主党。

　　但在 “是否借机会裁减政府雇员或削减薪资开支” 这一问题上，共和党内部态度不一，凸显出该党在试图规避自身策略可能引发的反噬时面临的政治风险。

　　“必然会出现一些阵痛，因为参议院民主党人拒绝让政府重新运作，” 万斯周三告诉哥伦比亚广播公司新闻（CBS News）。

　　不过，万斯仍试图淡化政府雇员被解雇的可能性 —— 在特朗普此前的任期内，解雇政府雇员的做法已被证明不受欢迎。

　　“我们真正希望的是，尽可能确保政府的核心服务保持正常运转，” 他说。

　　民主党的回应

　　对于民主党而言，国会领袖将此次对抗定性为围绕医保覆盖的冲突 —— 尤其是，除非议员们采取行动延长《平价医疗法案》（Affordable Care Act）的补贴，否则数百万美国人的医保保费即将上涨。

　　“我们将在各个领域发起抗争：在你们这样的电视台、在社交媒体上、通过集会游行、通过抗议活动、通过邮件沟通，” 舒默告诉微软全国广播公司（MSNBC），“当普通美国人疑惑‘为什么我的医保账单突然涨了，甚至翻倍？’时，我们会明确指出，这是共和党造成的后果。”

　　民主党的挑战在于确保全党支持这一策略；而共和党要结束相关辩论并通过所谓的 “清洁支出法案”（不附加其他政策条款的支出法案），仅需从民主党获得 8 票支持。

　　在周二政府停摆前的最后一轮投票中，已有 3 名民主党人倒戈：内华达州的凯瑟琳・科尔特斯・马斯特（Catherine Cortez Masto）、宾夕法尼亚州的约翰・费特曼（John Fetterman）对法案表示支持，此外，缅因州独立议员安格斯・金（Angus King）也投票支持 —— 他通常与民主党立场一致。

　　肯塔基州参议员、共和党人兰德・保罗（Rand Paul）是唯一投反对票的共和党议员。

　　共和党方面表示，有信心很快迫使足够多的民主党人投票支持政府重开。

　　“我们正在与一些优秀的民主党同僚私下沟通，他们对当前局面并不满意，” 蒙大拿州共和党参议员史蒂夫・戴恩斯（Steve Daines）周三告诉美国消费者新闻与商业频道（CNBC），“我们已经看到 3 名民主党人脱离阵营。再争取 5 人，我们就能结束停摆。”

　　万斯表示，他愿意就医保补贴问题与民主党谈判，但前提是政府资金先得到恢复。

　　压力焦点

　　“随着政治压力不断累积，且谈判持续推进，你们会看到越来越多的民主党人站到我们这边，” 万斯在《福克斯新闻》上表示。

　　政府停摆可能至少持续数日。众议院本周未安排会议；参议院领袖表示，计划于周三晚些时候让议员们回家庆祝犹太教节日 “赎罪日”（Yom Kippur），若停摆持续，议员们将于周五返回，并计划周末继续推进相关工作。

　　在特朗普的首个总统任期内，美国政府曾两次停摆，其中最受关注的一次发生在 2018 年圣诞节前夕 —— 当时总统为要求国会拨款修建边境墙，故意导致政府资金断供。五周后，由于支持率大幅下滑，且公众对 “薪资拖欠” 与 “服务延迟” 的不满情绪加剧，特朗普最终妥协，却未达成任何实质性目标。