高通违反反垄断法,高通在反垄断案中提交苹果内部文件，被美FTC拒绝。大家怎么看？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高通违反反垄断法的问题，于是小编就整理了3个相关介绍高通违反反垄断法的解答，让我们一起看看吧。

高通在反垄断案中提交苹果内部文件，被美FTC拒绝。大家怎么看？

FTC是美国联邦贸易委员会，这样的一个国家级机构，必定有自己的反垄断原则和流程，不可能仅因为你的一纸告状而失去组织判断。

美国的高通和苹果，因存在的专利问题已是渊源已久，有关两方公司的恶斗新闻也是层出不穷。在美国全面反垄断较为敏感的时期，高通突然从背地里告了苹果一状，很明显就是在整治苹果，所以高通所提交的“内部文件”有可能就是恶搞，很大的几率就是想拉上FTC这样的机构一起整治自己的竞争对手。

FTC明显是看清了高通的目的，没必要充当枪手，并且在苹果的反垄断案中也有自己的审查体系。若今天苹果被高通告状而被查，明天高通被苹果告状又被查，试问：FTC这样的机构真的是很闲吗？

况且，硅谷的巨头公司，内部的管理向来严格，一般内部文件只有公司高管才能掌握，特别像苹果这种超级公司，不管是普通员工还是高管，在入职之前都会签立保密协议，即使员工或高管后期离职，公司内部的信息也不能轻易泄露。

由此可见，苹果公司是不可能让内部文件泄露出去，尤其是关乎到公司最重要的机密和技术。

所以，高通所提交的苹果内部文件是从哪里来？由什么人提供？是真是假？这些都有要值得考究的。

高通是否已经赢得FTC反垄断裁决的暂缓执行？

根据周五的一份法庭文件，高通公司可以部分暂停执行美国联邦贸易委员会(FTC)反垄断案的不利判决。该公司于5月21日在反垄断案诉讼中败诉，并一直在争取在上诉期间暂停执行这项判决。

这家总部位于圣地亚哥的公司认为，继续执行反垄断判决可能会推翻与手机制造商之间关于5G芯片的谈判。

在周五发布的裁决中，美国第九巡回上诉法院搁置了先前裁决的规定，要求高通公司向作为其竞争对手的芯片供应商授予专利许可，并终止在芯片客户购买芯片前签署专利授权协议的做法。

此前的裁决要求高通公司重新协商其现有的所有芯片和专利协议，以及使新协议符合要求。周五的暂停执行命令会使得高通在上诉期间免受部分判决的影响，而上诉程序可能需要一年或更长时间才能完成。

高通反垄断案的独特之处在于，美国政府的不同部门对此持不同看法。美国司法部在初步审判期间表示，它不同意FTC的法律理论。在审判法官作出裁决后，五角大楼和能源部都提交了文件，称执行该决定将损害国家安全。

上诉法院在其裁决中写道：“政府本身对判决的适当性及其对公共利益的影响存在分歧。”

消息传出后，高通股价曾一度小幅上涨，但在午后交易中下跌3.7%至74.29美元。该公司今年股价一直处于波动状态。在高通公司与苹果公司就重大诉讼达成和解后，其股价从55美元左右上涨至85美元以上，但在美国联邦贸易委员会（FTC）提起诉讼后，该公司股价下跌至65美元左右。

高通总法律顾问 Don Rosenberg在一份声明中表示，该公司认为“一旦考虑了我们的上诉案情，就会推翻地区法院的裁决。”

高通担忧英伟达收购ARM，芯片架构被垄断，为啥华为却很淡定？

华为淡定，是华为吃透了架构，华为也在研发架构，龙芯有了自主架构，华为涅槃之后，就会使用自己的架构设计芯片，方舟编译器，系统有了，生态也建成了，还和国内企业合作开发EDA工具，无所畏惧，自然就很淡定。

到此，以上就是小编对于高通违反反垄断法的问题就介绍到这了，希望介绍关于高通违反反垄断法的3点解答对大家有用。